Faschismustheorien mit Morten Paul (Teil 2)

Fortsetzung von Teil 1:
https://www.freie-radios.net/142421

Mein Gast ist Morten Paul. Er ist Literatur-& Kulturwissenschaftler und arbeitet am Germanistischen Institut der Ruhr-Universität Bochum, wo er zu den Verbindungen von Freud’ scher Psychoanalyse & Marx’scher Kritik der politischen Ökonomie forscht & lehrt.
Wir sprechen weiter über das Homogene & Heterogene in Batailles ’Die psychologische Struktur des Faschismus’ von 1933/34, zu dessen Neuauflage Morten Paul und Elena Stingl das Nachwort verfasst haben.
"Instruktiv ist (Batailles) Ansatz deshalb insbesondere, um die bequeme Entgegensetzung von Demokratie und Faschismus zu unterlaufen. Die bürgerliche (homogene) Gesellschaft ist auf (heterogene) Machtmittel angewiesen, die außerhalb der eigenen Logik liegen. Man denke etwa an hochgerüstete Polizeiapparate, tödliche Grenzregime und den unerbittlichen Kampf gegen alle, die nicht im engeren Sinne produktive (also profitable) Arbeit verrichten – diese Machtmittel gehören zwar zur »langweilige[n] Homogenität«, »friedlich« sind sie aber sicher nicht. Faschistoide Politik inszeniert sich dagegen, wie Bataille beobachtet, als Spektakel (heutiges Beispiel: Javier Milei und Elon Musk mit der Kettensäge), das mit dieser langweiligen Gleichheit Schluss mache. Doch geht dieses Spektakel einher mit dem zwanghaften Ausmerzen von kulturellen Unterschieden, zur Unterdrückung politischer Differenzen und zur radikalen Einschränkung sozialer Vielfalt, also zur Vernichtung von allem, was tatsächlich ganz anders als das angeblich »ganz andere« ist. " (Morten Paul & Elena Stingl)
Ob und wie lassen sich das faschistische und das emanzipatorische Heterogene voneinander unterscheiden?
Was hat die kritische Theorie damit zu tun?
Und: Wir tanzen in der Gegenwart ohne Zukunft kopflos Pogo und fordern mehr Demokratie.
Quellen und Playlist s.u.