Flucht, Massaker und Hunger - die internationale Sudan-Konferenz sollte eigntlich Abhilfe schaffen

Laut UNO handelt es sich um die derzeit größte humanitäre Katastrophe:

Mehr als 11,6 Millionen Menschen sind auf der Flucht – 4,5 Millionen davon in den Nachbarländern.
12 Millionen Menschen, vor allem Frauen und Mädchen, sind von geschlechtsspezifischer Gewalt bedroht.
Die Hälfte der Bevölkerung leidet unter akuter Mangelernährung. Weitere Regionen stehen vor einer Hungersnot.

Vor diesem Hintergrund fand nun vergangene Woche in Berlin die inter-nationale Sudan-Konferenz statt.
Das Ziel: Ein von Sudanesen geführter „inklusiver und transparenter politischer Prozess“,als einziger Weg, „um die Grundlagen für einen von Zivilisten geführten demokratischen Übergang zu legen“. Nötig dafür sei ein „Umfeld für vertrauensbildende Maßnahmen zwischen den Sudanesen“
Herausgekommen ist nicht allzu viel – was auch nicht zu erwarten war.
Die mehrere Dutzend Regierungen und internationalen Organisationen, die in Berlin vertreten waren, konnten sich nicht auf eine gemeinsame Erklärung verständigen.
Es wurde lediglich eine relativ allgemeine gemeinsame Erklärung der Konferenzausrichter verabschiedet – Deutschland, Frankreich, Groß-britannien, die USA, die EU und die AU. Darin findet sich nicht einmal der auf der Konferenz ständig wiederholte Aufruf zu einer sofortigen „humanitären Feuerpause“ wieder. Die Erklärung verlangt in erster Linie ungehinderten Zugang zu humanitärer Hilfe in ganz Sudan und ein Ende der kriegsfördernden ausländischen Unterstützung für die Kriegsparteien.
Sarah Reinke ist Leiterin der Menschenrechtsarbeit bei der Gesellschaft für bedrohte Völker.
Wir sprachen mit ihr über die Situation im Sudan und über die Ergebnisse der Konferenz.