Opfer des Krieges in der Ukraine: Warum offizielle Statistiken oft unvollständig sind – und wie man sie einordnet

Sie ist schwer zu beantworten, weil beide Kriegsparteien nach dem Prinzip verfahren:

eigene militärische „Verluste” verschweigen
militärische „Verluste” des Gegners hochspielen
eigene zivile „Verluste” hochspielen>
zivile „Verluste”, die man beim Gegner angerichtet hat, verschweigen [1]
Besonders ungenau dürften die Daten zu ausländischen Kombattant:innen sein.

Die Quellen, die einigermassen vertrauenswürdig sind, sind UN-Organisationen und Wikipedia. Das schliesst nicht aus, dass auch manche parteiische Quellen genaue Daten angeben. Die genaue Auflistung wäre in einem Artikel schwer lesbar, sie ist hier zu finden.

Ich habe bei jeder Quelle ‚pro Ukraine-Regierung', ‚neutral' und ‚pro-Russland-Regierung' angegeben. Darüber hinaus kann man auf die jeweiligen Homepages gehen und den Hintergrund sehen.

Ein weiteres Hindernis ist, dass nicht nur die direkten Kriegsparteien Zensur ausüben, sondern inzwischen auch die EU russische Quellen blockiert.

Schliesslich kommt eine Definitionsfrage hinzu: Personen ukrainischer (oder jetzt russischer) Staatsangehörigkeit in den nicht von Kiew kontrollierten Gebieten werden mal als Ukrainer:innen und mal als Russ:innen gerechnet oder gar nicht erwähnt.

Bei den trockenen Statistiken werden leicht zwei Probleme übersehen: Die Zahl der Vermissten in der Ukraine ist fast genauso hoch wie die der Toten. In Russland dürfte es ähnlich sein. Das heisst, in der Praxis wird man wohl die ‚Vermissten' zu den Toten zählen müssen. Aber es ist für ihre ‚Vaterländer' billiger, keine Hinterbliebenen-Renten zu zahlen. Auch Leute, die als ‚Verwundete' geführt werden, sind grossenteils Schwerinvalide, deren Lebensqualität sehr eingeschränkt ist.

Bei einer vorsichtigen abgerundeten Berechnung müssen wir von folgenden Zahlen ausgehen:

Ukrainisches Militär
100.000 – 200.000 Tote, 95.000 Vermisste, 380.000 - 460.000 Verwundete

Ukrainische Zivilist:innen
mindestens 15.000 Tote, mindestens 41.000 Verwundete

Russisches Militär
230.000 – 460.000 Tote, Vermisste unbekannt, 870.000 – 970.000 Verwundete

Russische Zivilist:innen
mindestens 2.700 Tote, mindestens 4.500 Verwundete

Menschen insgesamt
347.000 – 660.000 Tote, 95.000 Vermisste plus die russischen, 1.295.000 – 1.430.000 Verwundete

Es wäre aussagekräftiger, wenn es Daten zur Sterbewahrscheinlichkeit von
a) Mannschaftsdienstgraden an der Front
b) Unteroffizier:innen an der Front
c) Offizier:innen an der Front
d) Mannschaftsdienstgraden im Hinterland
e) Unteroffizier:innen im Hinterland
f) Offizier:innen im Hinterland

gäbe. Die vorhandenen Angaben sind zu undifferenziert. So können wir nur vermuten, dass weiterhin Sartre gilt: „Wenn die Reichen Krieg führen, sterben die Armen.“ [2] , [3]

Wie dem auch sei, sicher ist, dass 1,5 bis 2 Millionen Menschen getötet oder verletzt worden sind, ‚nur' weil
- die NATO seit Jahrzehnten eine Strategie der Einkreisung Russlands (und jetzt auch Chinas) verfolgt
- die russische herrschende Kaste keine bessere Antwort als eine militärische darauf weiss, mit der sie Tausende von ‚zu befreienden' Russischsprachigen tötet
- die EU ihre Einflusssphäre vergrössern wollte, auch wenn dafür ein multinationales Land zerrissen werden musste und ihre ‚Elite' in ihrer Russophobie das Geschäft des Rüstungskapitals betreibt
- ein ebenso wahnhafter US-Präsident im Dienst derselben Interessen in einer solchen Geschwindigkeit Kriege vom Zaun bricht, dass er sein Versprechen, den Krieg in der Ukraine zu beenden, nicht einhält.

Um dieses Gemetzel zu stoppen, reichen ein paar vernünftig gebliebene Politiker:innen/religiöse Würdenträger nicht aus. Die entscheidende Kraft sind die Deserteur:innen, Kriegsdienstverweigerer:innen und die Völker selbst. Waffenstillstand oder Barbarei![4]

Warum offizielle Statistiken oft unvollständig sind – und wie man sie einordnet Opfer des Krieges in der Ukraine