UB-LogoOnline MagazinUntergrund-Blättle

Sitcom | Untergrund-Blättle

1667

kultur

ub_article

Kultur

Sitcom Voila !

Kultur

François Ozon war eigentlich immer für eine Überraschung gut. Man denke an „Unter dem Sand”, „8 Frauen” oder „Swimming Pool”. 1998 drehte Ozon einen – ja soll man sagen makabren – Film, den er schlicht und ergreifend Sitcom nannte.

Der französische Filmregisseur François Ozon, September 2014.
Mehr Artikel
Mehr Artikel
Bild ansehen

Bild: Der französische Filmregisseur François Ozon, September 2014. / Harvey K (CC BY 2.0 cropped)

29. Juni 2020

29. 06. 2020

1
0
7 min.
Korrektur
Drucken
„Ich wollte vor allem die Geschichte
einer Familie erzählen. Auf die Idee,
die Mittel einer Sitcom zu benutzen,
kam ich, weil ich darin auch andere
Genres, die ich mag, benutzen konnte,
wie Horrorfilme, Melodramen und
Komödien. Die Bedingungen unter
denen mein Film entstand, waren auch
eher die einer Sitcom: wenig Geld,
unbekannte Schauspieler, ein einziger
Drehort, kurze Filmdauer.” (1)

1998 drehte Ozon einen – ja soll man sagen makabren – Film, den er schlicht und ergreifend Sitcom nannte. Was eine Sitcom ist, dürfte inzwischen jeder wissen, zumal diese Art der Fernsehunterhaltung inzwischen die meisten Kanäle überschwemmt. „Sitcom” hingegen ist in mehrerer Hinsicht eben eine auf Spielfilmlänge ausgedehnte „normale” Sitcom und zugleich doch etwas ganz anderes. Ozon benutzt zunächst einmal die (mehr oder weniger) strengen Regeln dieses Fernsehvergnügens oder TV-Missvergnügens: Die Geschichte einer Familie in Episoden, streng genommen aber – entgegen der Sitcoms – eine Geschichte mit Abschluss, während die entsprechenden TV-Sendungen ja zumeist in Serie gedreht werden. Trotzdem ist nach dem bizarr anmutenden Schluss des Films eine Fortsetzung durchaus denkbar, wenn auch sicher nicht beabsichtigt.

Es geht um die „gutbürgerliche” Familie von Elaine (Évelyne Dandry) und Jean (François Marthouret) und deren Kinder Sophie (Marina de Van) und Nicolas (Adrien de Van). Daneben treffen wir noch auf die Haushälterin Maria (Lucia Sanchez), deren Mann Abdu (Jules-Emmanuel Eyoum Deido) aus Kamerun, der als Lehrer arbeitet, und auf Sophies Freund David (Stéphane Rideau). Elaine und Jean sind um die 50, die beiden Kinder, schon volljährig, wohnen noch zu Hause.

Der Film spielt ausschliesslich im Haus der nachnamenlosen Familie. Schwung kommt ins Haus, als Jean, der in der medizinischen Forschung zu arbeiten scheint, eines Tages eine (natürlich gesunde) weisse Laborratte mit nach Hause bringt, vor der sich Elaine ekelt. Von dieser Ratte scheint ein gewisser Zauber auszugehen. Ein magischer Blick der Ratte scheint Nicolas zu veranlassen, beim abendlichen Diner, zu dem Elaine auch Maria eingeladen hat (die ihren Mann Abdu mitbringt), der versammelten Gemeinde zu gestehen, er sei homosexuell.

Von nun an spielt der Film sozusagen auf zwei Ebenen: einer „offiziellen” und einer „inoffiziellen”. Die „normale” Familiengeschichte spielt sich in den Bereichen des Hauses ab, die für alle zugänglich sind: Treppen, Gänge, Küche, Wohnzimmer: klassische Sitcom. Hinter den verschlossenen Türen, den Privatgemächern der Beteiligten jedoch, kommen Dinge zum Vorschein, von denen die TV-Sitcom nicht zu sprechen wagt.

„Die Sitcom könnte ein wunderbares Experimentierfeld sein und heute die gleiche Rolle spielen wie früher die so genannten B-Filme. Doch um möglichst viele Menschen anzusprechen, wirft man oft alles aus der Sitcom raus, was missfallen könnte. Der kleinste gemeinsame Nenner wird angestrebt, alles wird entschärft: bloss keine Grenzen überschreiten! Mir dagegen macht es Spass, Konflikte aufzudecken und den Zuschauer kräftig zu rütteln!” (1)

Elaine möchte, dass ein Unbeteiligter mit ihrem Sohn spricht. Abdu begibt sich in das Zimmer von Nicolas – und erweist sich selbst als Homosexueller, der dem jungen Mann nicht nur die Brust zeigt und fragt, ob ihn das errege – während die anderen bei Tisch über Homosexualität reden und Papa einen Vortrag über Homosexualität im alten Griechenland hält.

Nicht nur das: Sophie scheint mit ihrem Freund David in sexueller Hinsicht unzufrieden, legt sich auf das Sofa und lässt die Ratte über ihren Körper laufen und an äusserste empfindlichen Stellen schnuppern. Wenig später springt Sophie aus dem Fenster. Folge: Sie verbringt nach einer Zeit im Koma ihr Leben fortan im Rollstuhl.

Dieser abrupte „Zwischenfall” hat keine sichtbaren Ursachen. Aus welchen Gründen Sophie todessehnsüchtig ist, bleibt völlig offen. Ozon zeigt einmal mehr, wie „diktatorisch” ein Regisseur sein visuelles Anliegen vorträgt. Er lässt eine junge Frau aus dem Fenster fallen, einen Sprecher aus dem Off sagen „Einige Monate später” und kann dann zum nächsten übergehen. Dieser dramaturgische Kniff ist in „Sitcom” allerdings so offensichtlich und durchschaubar, dass er in gewisser Weise Kino als etwas (auch) Absurdes erscheinen lässt. Es kann uns in diesem Fall sogar egal sein, warum Sophie aus dem Fenster gesprungen ist. Fortan sitzt sie im Rollstuhl, mit zwei Haarknüsten rechts und links am Kopf und instrumentalisiert David für ihre Sexualität: Sadomaso ist angesagt, aber David versagt auch als „kleines Hündchen” und lässt sich im Bad von Maria auf besondere Art befriedigen – bis Sophie die beiden fotografiert, das Foto in die Hände von Abdu gerät, der es seinen Schülern zeigt, woraufhin er entlassen wird usw. usf. Abstrus!

Währenddessen ersinnt Elaine – immer noch verzweifelt über des Sohnes Schwulsein – die Theorie, durch Verführung des eigenen Sohnes diesen „umzupolen”. Gesagt, getan. Inzest versus Homosexualität. Nicolas bekommt einen Orgasmus in seiner Mutter – und bleibt schwul. Und Jean? Jean hält sich aus allem heraus, liest den Wirtschaftsteil der Zeitung und kommentiert fast alles mit einem Sprichwort. Den Beischlaf seiner Frau mit Nicolas kommentiert er auch: Sie sei eine sehr intelligente Frau. Und Abdu erweist sich als Schwuler, was Maria gerade recht ist, denn sie fühlt sich als Lesbe, und Sophie denkt über einen Beischlaf mit ihrem Vater nach.

Über allem scheint die immer noch namenlose Laborratte zu wachen – bis Elaine eine Entscheidung trifft: Die Familie muss in die Therapie. Was man dort wohl feststellen wird?

„Die Kulisse einer Sitcom, das sind drei
Wände. Ich wollte aber auch Decken
und Böden; ein Haus filmen wie ein
Puppenhaus, in dem Spielzeugfiguren leben.
Ich wollte eine Geschichte erzählen wie ein
Kind – diese unglaublichen Geschichten,
die man sich als Kind ausdenkt – und
keine Zensur auf mich ausüben, also die
niedrigsten Instinkte, Vulgäres, Lächerliches,
Gefühle ... alles ohne läuternde Absichten
zeigen. So gesehen ist ‚SITCOM’ der Film
eines – perversen – Kindes.” (1)

„Sitcom” mag man oder eben nicht. Man kann den Film für belanglos halten, für übertrieben in den sexuellen Anspielungen und Vorkommnissen, Phantasien usw., in der Selbstverständlichkeit, mit der alle auf den Inzest, die Sadomaso-Praktiken, den schwulen Zirkel, den Nicolas in seinem Zimmer gründet, reagieren. Oder mit einer cineastischen Bewunderung, wie ein Regisseur das Kino auf den Kopf und wieder auf die Beine stellt.

Ozon lässt das Haus, in dem sich alles abspielt, von solchen, nicht nur sexuellen, kindlichen, kindlich-erwachsenen Phantasien geradezu überschwemmen, eingebettet in eine „normale” Familiengeschichte, die eigentlich gar keine ist – und dann doch wieder. In diesem „Puppenhaus”, wie er das nennt, kann er sich austoben, können sich seine Figuren austoben, kann sich die Logik breit machen und zugleich die Unlogik, und das Unwahrscheinliche – die Ratte. Dieses Tierchen steht für das Paradoxon sowohl des „Genres” Sitcom, als auch für das des Kinos überhaupt: etwas auf die Leinwand zu zaubern, was von vorne bis hinten erstunken und erlogen ist – oder eben wahr. Die Ratte ist der dramaturgische deus ex machina, der Katalysator, der unwahrscheinliche Auslöser. Und jeder denkt: So ein Quatsch! Eine Ratte. Am Schluss setzt Ozon der Verführung des Zuschauers die Krone auf, indem er die Ratte zu dem macht, an was man eben nicht glaubt: den Magier.

„Sitcom” ist ein einziger Inzest, denn jede Sitcom ist es ebenso: ein sich ausschliesslich selbst immer wieder und gnadenlos befruchtendes leeres Etwas, das nie über sich selbst hinaus kann – und man denke bloss nicht, das habe etwas mit Realität zu tun. Es ist diese vorgetäuschte Realität, die in ihrer mehr oder weniger perfekten Suggestion den Laden am Laufen hält (siehe „Lindenstrasse” mit mehr 800 oder 900 Folgen). Ozons Film hätten alle für eine ganz normale Sitcom gehalten – und wahrscheinlich wären dann alle völlig enttäuscht aus dem Kino gekommen –, wenn er den Film nicht mit Unwahrscheinlichem, Vulgärem, Kinderphantasien, Erwachsenenphantasien, den Ängsten und den Leimruten für den Zuschauer gefüllt hätte, die das Kino und jede Sitcom ad absurdum führen. Und weil er das getan hat, gehen wir in den Film – wie in viele andere auch.

Und bei alldem ist „Sitcom” dennoch ein ernst zu nehmender Film – selbst was die Konflikte in der Familie um Jean und Elaine, Sophie und Nicolas angeht. Der merkwürdige, aber nichtsdestotrotz krönende und logische Schluss des Films ist eine von zwei möglichen Lösungen des „Falls” – und zugleich ein Happyend von der Sorte, bei der einem im Magen etwas mulmig zumute ist. Und zugleich ein Schluss, der einem Kriminalfilm angemessen wäre: Massenmord oder Rattenmord? Eins von beiden musste es sein. „Sitcom” ist zum Kotzen und zum Lieben – eben so ähnlich wie das Leben.

Ulrich Behrens

(1) François Ozon, zitiert nach: http://8mm.kinokiller.de/sitcom/

Sitcom

Frankreich

1998

-

77 min.



Regie: François Ozon

Drehbuch: François Ozon

Darsteller: Évelyne Dandry, François Marthouret, Marina de Van

Produktion: Olivier Delbosc, Marc Missonier

Musik: Éric Neveux

Kamera: Yorick Le Saux

Schnitt: Dominique Petrot

Mehr zum Thema...
Claude Chabrol, 1959.
BiesterFeste Regeln

06.08.2019

- Mit „Täuschung als Lebensprinzip” könnte man Claude Chabrols 1995, nach einem Roman von Ruth Rendell entstandene, von Zynismus und Sarkasmus geprägte Farce «Biester» überschreiben.

mehr...
Der französische Filmregisseur François Truffaut im März 1965.
Rezension zum Film von François TruffautFahrenheit 451

20.05.2015

- Mein erster Truffaut-Film, Fahrenheit 451, aber der schlug ein wie eine Bombe. Gleich die erste, fast wortlose Szene, hat es mir angetan und der Streifen konnte mich bis zur letzten Sekunde der insgesamt 110 Minuten Laufzeit fesseln.

mehr...
Jacques Tati, September 1969.
Tatis SchützenfestHommage an die französische dörfliche Gemeinschaft

13.03.2018

- In „Tatis Schützenfest” feiert Jacques Tati, der den Briefträger François spielt, die französische dörfliche Gemeinschaft – mit kritischer Sympathie, mit Leidenschaft, Liebe, aber ohne in idyllische Fahrwasser zu geraten.

mehr...
Familie Brasch. Über toxische Vater-Sohn Beziehungen und einen untergegangenen Staat

20.08.2018 - Eine Familiengeschichte und die Geschichte eines Landes, das es nicht mehr gibt: ’Familie Brasch’ von Annekathrin Hendel ist ein Film über das ...

Hörstolperstein für David, Sophie und Berta Sternreich aus Weissenfels

14.08.2012 - Ein Hörstolperstein für David, Sophie und Berta Sternreich aus Weissenfels und Halle (Saale). Die Stolpersteine für die ermordeten Familienangehörigen ...

Dossier: Klimawandel
Klimawandel
Propaganda
Die weltweite Verteilung des Luftverkehrs

Aktueller Termin in Berlin

Küfa

Ab 19 Uhr abhängen vorm Laden und ab 20Uhr lecker Langos Küfa

Sonntag, 12. Juli 2020 - 19:00

Fischladen, Rigaerstr. 83, 10247 Berlin

Event in Berlin

VolxKüche To Go…

Sonntag, 12. Juli 2020
- 15:00 -

Zielona Góra

Grünberger Str. 73

10245 Berlin

Mehr auf UB online...

Trap
Untergrund-Blättle