UB-Logo Online MagazinUntergrund-Blättle

Das Patriarchat respektiert keine Religion | Untergrund-Blättle

3505

Islam und Feminismus Das Patriarchat respektiert keine Religion

Gesellschaft

„Islam“ und „Feminismus“ werden in der weissen Mehrheitsgesellschaft als Widerspruch wahrgenommen. Denn Emanzipation und Religion - insbesonderes Islam - schlössen einander aus [1]. Ich sehe das anders.

Window shopping in Cairo.
Mehr Artikel
Mehr Artikel
Bild ansehen

Bild: Window shopping in Cairo. / Deborah Kerwood (PD)

23. August 2016
0
0
4 min.
Drucken
Korrektur
Der behauptete Gegensatz dient zur pauschalen Abwertung muslimischer Frauen, nicht zuletzt durch weisse Feminist/innen. „Die“ muslimische Frau wird damit zum negativen Spiegelbild „der“ weissen Feministin. In dieser Darstellung wird sie entweder zum Opfer eines muslimischen Patriarchen, sei es ihr Mann, Vater, Bruder oder andere Familienmitglieder degradiert, die es zu befreien gelte. Besonders dann, wenn sie das Kopftuch trägt. Dieses Kleidungsstück, so die FEMEN-Aktivistin Shevchenko sei vergleichbar mit einem „Konzentrationslager“ (Akyol 2013). Und wenn ihr nicht der Opferstatus zugesprochen wird, ist sie eine Komplizin des politischen Islam, da das Kopftuch ein „Symbol für die Geschlechter-Apartheid“ sei, „die den Islam für ihren politischen Kreuzzug missbrauch[e]“ (Schwarzer 2015).[2]

Beiden Abwertungen gemein ist die Annahme, dass zur Emanzipation nur ein Weg führe: Frau muss sich von der patriarchalen Religion distanzieren und möge bitte das Unterdrückungsmerkmal Kopftuch ablegen.

Das von vielen weissen Feminist/innen wahrgenommene Emanzipationsdefizit setzt allerdings einen kolonialen Diskurs fort, in dem der Schleier für imperiale Zwecke als Zeichen der Rückständigkeit instrumentalisiert wurde. So beschreibt der französische Schriftsteller und Vordenker postkolonialer Theorien Franz Fanon in seinem Buch A Dying Colonialism (1967), dass die Entschleierung der Frau ein integrales Kolonialprojekt war, um die algerische Frau vor einer muslimisch-patriarchalen Gesellschaft zu „befreien“: „(…) [the colonialist] must conquer the women; [they] must go and find them behind the veil where they [the Algerian women] hide themselves and in the houses where the men keep them out of sight” (Fanon 1967: 37ff). Aus der kolonial-männlichen Perspektive wird die Frau, zumal die nicht-weisse Frau, nicht als Subjekt betrachtet. Ihr Wert bemisst sich vor allem daran, inwiefern sie oder ihr Körper für den Mann dienstbar gemacht werden kann. „[T]he representation of the veil is] a negative mirror for the norms of womanhood and gender that this vision assume (…) the veil as obstacle or limit allows the general desirability [Hervorhebung im Original] of unveiling to be posited“ (Al-Saji 2010:886), so die Professorin für Philosophie Alia Al-Saji. Sie forscht zum kulturellen Rassismus.

Viele weisse Feminist/innen verkennen, dass sie in ihrem eindimensionalen und exklusiven Emanzipationsverständnis lediglich ein rassistisches, sexistisches und patriarchales Gedankengut fortlaufend reproduzieren und wieder einfordern. Damit marginalisieren sie zugleich jene Stimmen, die ihre Religion nicht als Quelle des Patriarchats sehen und die andere Frauen und ihre Differenzen nicht disqualifizieren, um sich selbst als frei, emanzipiert und mündig zu portraitieren. „Mislabling Muslim women in this way not only denies the specifity, autonomy, and creativity of their thought, but it also suggests, falsely that there is no room from within Islam to contest inequality or patriarchy” (Barlas 2002:xii).

Denn das Patriachat respektiert keine Religion. Es ist eine Weltanschauung, die sexuelle Differenzen zu Gunsten des Mannes aufruft und ihn als Massstab setzt, um Frauen qua Biologie als das “Andere” abzuwerten: „Are women the same as men; different or distinct from, alike and unequal? (…) Each so these questions rest on a single rhetorical flaw - that women must be measured against men - that (…) reinforces the erroneous notion that men are the standard-bearers, which by extension means, that only men are fully human”, so die Islamwissenschaftlerin Amina Wadud “(Wadud 1999:xi).

Auch religiöse Texte und Traditionen sind von diesen Lesarten, die eine männliche Überlegenheit von Frauen deuten, nicht ausgeschlossen und müssen als solche markiert und dekonstruiert werden.

Wie zum Beispiel die Schöpfungsgeschichte: Sie stellt aus theologischer und erkenntnistheoretischer Sicht die Basis für Muslim/innen dar. So wurde der Mensch aus einem einzigen nafs [Wesen] erschaffen, welches jedem Menschen jenseits seiner nationalen, sozialen oder geschlechtlichen Zugehörigkeit innewohnt.[3] Nafs ist zwar grammatikalisch feminin und plural, allerdings in der Essenz geschlechtlich neutral gedacht. Ebenfalls der Begriff zawaj, welcher zwar grammatikalisch männlich ist und im Plural steht, allerdings auch keinem Geschlecht zugeordnet (vgl. Wadud 1999). Somit ist dem Menschen seit Anbeginn seiner Schöpfung sowohl weibliche als auch männliche Wesenszüge[4] eigen.

Oder die androzentrische Darstellung der Ereignisse im Garten Eden: Riffat Hassan, eine der Pionierin für islamisch-feministische Theologie und Frauenrechtsaktivistin, zeigt, dass, im Gegensatz zur androzentrischen Erzählung der Ereignisse im Garten Eden, keine zeitliche Reihenfolge gegeben habe. Der Mann sei nicht vor der Frau erschaffen worden und besässe somit auch ihr gegenüber auch kein Privileg: „The term ‚Adam‘ functions generally as collective noun referring to ‚the human‘ (species) rather than the male human being (…) the descriptions of human creation evenhandedly uses both feminine and masculine terms and imagery to describe the creation of humanity (…) and not either man or woman“ (Riffat Hassan 1999:224ff).

Muslimische Feminist/innen stehen vor zweierlei Herausforderungen: Zum einen müssen sie sich von patriarchal-dominanten Lesarten innerhalb des islamischen Diskurses befreien. Zum anderen müssen sie sich von einem hegemonialen Feminismus auf gesamtgesellschaftlicher Ebene entkolonialisieren und damit Feminismen insgesamt erneuern. Denn „die Vielzahl von Möglichkeiten, Feministin zu sein, (…) die sich in andere Referenzregistern artikulieren und herausbilden, die möglicherweise religiös und aus einem anderen Kulturerbe (…), [verleihen] dem Feminismus an Stärke (…)“ (Ali 2014:208).

Azada Hassany
boell.de

Dieser Artikel erschien zuerst auf der Website des Gunda-Werner-Instituts.

Fussnoten:

[1] Nicht nur die weisse Mehrheitsgesellschaft betrachtet Islam und Emanzipation als Widerspruch, sondern auch Teile innerhalb der muslimischen Community

[2] An diese Stelle möchte mich bei Lana Sirri und Saboura Naqshband bedanken. In ihrer Lesung zu „perspectives of islamic feminism“ an der TU Berlin haben sie mich auf diese zwei Beispiele aufmerksam gemacht.

[3] „Fürchtet euren Rabb [Gott], der euch aus einem einzigen nafs [Wesen] erschaffen hat; aus diesem Er ihm die zawaj [Paarwesen], und aus beiden liess [Gott] viele Männer und Frauen sich vermehren.“(4:1).

[4] An dieser Stelle macht Wadud (1999) darauf aufmerksam, dass die Attribute, weiblich’ und ,männlich' nicht biologische Eigenschaften sind, sondern davon unabhängig existieren. Beide Attribute sind im Menschen jeweils vorhanden.

Dieser Artikel steht unter einer Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0) Lizenz.

Mehr zum Thema...
Frauen mit Burkini beim Baden.
Eine «Fahne» des politischen IslamBurkini, nein danke!

20.07.2018

- Sommerzeit, Burkinizeit: Der Ganzkörperbadeanzug ist nichts weiter als Sexismus und kein «liberaler» politischer Islam.

mehr...
«Moralinstanz Alice Schwarzer», Düsseldorfer Karneval 2014.
Kritik an der «Feministin» Alice SchwarzerAlice – who the Fuck ist Alice

13.01.2015

- Die Frage, wer Alice Schwarzer wirklich ist, lässt sich seit den Terroranschlägen von Paris auf die Satirezeitung Charlie Hebdo wirklich stellen. Eine Feministin sicherlich nicht, das wurde spätestens seit ihren letzten Veröffentlichungen deutlich.

mehr...
Die ägyptisch-US-amerikanische Journalistin Mona Eltahawy bei einer Rede in New York, Juni 2011.
Zum Stand der feministischen IslamkritikNestbeschmutzerinnen

29.03.2017

- Mona Eltahawy begründet ihr von vielen Zweifeln begleitetes Vorhaben, ein Buch über ihre eigene Geschichte zu schreiben, mit dem Satz: »Das Subversivste, das eine Frau tun kann, ist: Ihr Le­ben so zu erzählen, als sei es wirklich wichtig.« Ich beginne wie Eltahawy und die anderen Auto­rinnen, deren Loblied in diesem Artikel gesungen wird: mit einem Stückchen eigener Geschichte.

mehr...
Feminismus im Islam

22.03.2021 - Aktuell gibt es gegenüber keiner anderen Religion wie dem Islam soviele Vorurteile - es gibt sogar einen Begriff dafür: Islamophobie. Antimuslimischer [...]

Schwarzer Feminismus in Deutschland – Black Feminism is not white feminism in Black face

15.01.2015 - Die klassische Geschichte der Frauenbewegungen ist eine Geschichte der weissen mittelständischen Frau. Sie hat sich ihr Wahlrecht erkämpft und setzt ...

Dossier: Feminismus
Charlotte Cooper
Propaganda
A bas toutes les Religions!

Aktueller Termin in Aachen

Raving into 29

az aachen

Samstag, 21. Mai 2022 - 23:00 Uhr

Az Aachen, Hackländerstraße 5, 52064 Aachen

Event in Oberhausen

Ruhr Rock Rausch 2021

Samstag, 21. Mai 2022
- 21:00 -

Turbinenhalle

Im Lipperfeld 23

46047 Oberhausen

Mehr auf UB online...

EU-Chatkontrollen verhindern
Vorheriger Artikel

Gegen autoritäre Transformation

EU-Chatkontrollen verhindern

Zeitungsständer im Café Tomaselli, Salzburg.
Nächster Artikel

Zur Gewaltaffinität des Mainstream-Journalismus

Vierte Gewalt revisited

Untergrund-Blättle